Prečo nie je v súčasnosti oživenie možné?

Žiadna osoba nikdy nebola oživená z kryoprezervácie. S dnešnou technológiou to nie je možné.

Toto je najdôležitejšia veta na tejto stránke. Každý čestný argument pre kryoniku je postavený na tomto základe, nie okolo neho.

Štyri zámky, nie jeden

"Nedokážeme nikoho zatiaľ oživiť" znie ako jediná prekážka. Je ich však štyri, a každá z nich zaniká z iného dôvodu.

Príčina smrti je stále prítomná

Konzervácia začína právnou smrťou, takže pacient prichádza s tým, čo ho zabilo, neopravené. Pokročilý rakovina, zlyhanie orgánov, poškodenie spôsobené mozgovou príhodou.

Oživenie nie je ohrievanie niekoho. Vyžaduje vyliečenie stavu, ktorý ukončil ich život, a pre väčšinu príčin dnešná medicína nedokáže ani u žijúceho pacienta urobiť to isté.

Tento zámek nie je špecifický pre kryoniku. Je to bežná hranica medicíny, ktorá môže byť prelomená ľuďmi, ktorí o konzervácii vôbec neuvažovali.

Konzervácia sama o sebe spôsobuje poškodenie

Niektoré ischemické poškodenie sa nahromadia pred ochladením, akoopisuje preteky proti bunkovej degradácii.Vitrifikácia je dobrá, ale nie je dokonalá.

Zvrátiť to si vyžaduje opravu na bunkovej a molekulárnej úrovni. Tieto nástroje neexistujú, a čo by museli spraviť, je uvedené vmôžu byť pacienti oživení bez chýb.

Zohrievanie nemá riešenie na ľudskej úrovni

kryoprotektanty sú neškodné, pokiaľ je všetko zastavené v chlade, a stávajú sa toxickými po oteplení.

Telo by sa muselo oteplovať cez nebezpečnú zónu bez toho, aby sa vytvoril ľad, následne by museli byť odstránené prísady predtým, ako začnú pôsobiť.Vedecký článok vysvetľuje, prečo je to tak náročné.

Nedokážeme prečítať connectóm, natož ho obnoviť

Základom je predpoklad, že identita spočíva v štruktúre mozgu, v connectóme popísanom v pamäť, identita a mozog.

Pripustme, že štruktúra prežije. Stále nemáme spôsob, ako zmapovať celý ľudský mozog s požadovaným rozlíšením, ani spôsob, ako obnoviť funkciu z takto vytvorenej mapy.

Požadované rozlíšenie je extrémne. Synapsy majú desiatky nanometrov, čo je hlboko pod rozlíšením akéhokoľvek klinického skenera.

Súčasné mapovanie je tiež destruktívne. Tkáň sa reže a snímkuje, čo vytvára mapu a spotrebováva pôvodný vzor, a tento kompromis je prijateľný pre výskum, nie však pre pacienta.

Prečo „ešte nie“ je iný tvrdej ako „nikdy“

Tieto štyri prekážky majú spoločnú vlastnosť, ktorá si zaslúži pozornosť. Žiadna z nich nevyžaduje porušenie fyzikálneho zákona.

Ide o inžinierske problémy mimoriadnej náročnosti. To je iná kategória ako perpetuum mobile, a tento rozdiel niesie celý argument.

Nie je to však sľub. Mnohé inžinierske problémy zostávajú nevyriešené celé storočia, a niektoré sa ukážu byť náročnejšie, ako sa pôvodne zdalo.

Tento rozdiel mení spôsob, ako by sa malo čítať akýkoľvek tvrdej v tomto odbore, vrátane nášho. Tvrdenie, že niečo je fyzikálne nemožné, sa dá vyvrátiť argumentom.

Tvrdenie, že niečo je iba veľmi ťažké, nie. To sa vyrieši desaťročiami práce, alebo neúspechom tejto práce, a ani jedno nie je vopred dostupné.

Kandidátske cesty sú načrtnuté v ako by sme mohli dosiahnuť oživenie, a najnáročnejšie z nich spočíva nastávke nanotechnológií.

Ktokoľvek, kto vám tvrdí, že časový rámec je známy, len hádže, a preto k pojmučasovanie pristupujeme s takou opatrnosťou.

To, čo sa dá povedať, je užšia a užitočnejšia informácia. Konzervácia nemôže sľúbiť oživenie. Môže však udržať dvere otvorené, ktoré pohreb a kremácia uzavrú natrvalo.

To je nevyvážená aritmetikamalej šance proti žiadnej, ktorá nepotrebuje žiadny optimizmus ohľadom dátumov.

Čo by sa považovalo za pokrok

Vágna nádej nie je dôkazom. Ak sú štyri zámky reálne, pokrok znamená, že sa konkrétne zámky otvárajú v konkrétnych mierkach.

Celotkanivové cesty tam a späť sú prvým ukazovateľom. Konzervácia obličky králika bolavitrifikovaná, ohrievaná a transplantovaná, a v 2023 boli obličky potkanovobnovené rovnakým spôsobom a udržali pri životných príjemcov.

Funkčné obnovenie mozgovej tkane po vitrifikácii je druhým ukazovateľom, a súčasné články sú zozbierané vrelevant research papers.

Mapovanie connectomu je tretie. Pokrok sa meria objemom mozgu, ktorý sa podarilo zrekonštruovať, a tento objem sa v súčasnosti udáva v kubických milimetroch.

Sledujte tieto tri čísla počas nasledujúcich desaťročí. Poskytnú vám viac informácií o oživení ako akákoľvek sebavedomejšia predpoveď.

Každý marker otvára iný zámok. Cestovanie orgánu medzi životom a smrťou nehovorí nič o connectomoch, a mapa connectomu nehovorí nič o opätovnom ohriatí.

Pokrok vo všetkých štyroch oblastiach naraz je to, ako by mala vyzerať reálna cesta k oživeniu. Pokrok v jednej oblasti je dobrým rokom pre výskumnú skupinu.

Práca zameraná na ne je opísaná vrozvoji oblasti av našich výskumných a vývojových iniciatívach.

Žiadna z toho dnes oživenie pravdepodobne neumožňuje. Všetko však posúva problém z nemožného smerom k ťažkému, čo je jediný smer, ktorý má význam.

Prečo to hovoríme nahlas

Toto všetko povedať otvorene vyzerá ako podkopávanie vlastnej veci. Je to presne naopak.

Kryonika je obhajiteľná len vtedy, ak sa predáva taká, aká je. Tvrdí sa nie to, že vás oživíme.

Tvrdí sa, že zachováme štruktúru, ktorá ste vy, tak ako to okolnosti umožnia, aby budúca medicína mala s čím pracovať, ak sa to niekedy podarí.

Poskytovateľ, ktorý túto hranicu rozmaže, robí presne to, čo kritici obviňujú odbor z toho, a táto obvinenie sú skúmané vje to podvod.

Zmení to aj to, na čo sa člen prihlasuje. Podpísate sa na zachovanej šance namiesto naplánovaného návratu, ainformovaný súhlas znamená presne to pochopiť.

Existuje praktický test na overenie poctivosti ktoréhokoľvek poskytovateľa v tejto oblasti. Položte otázku, čo podľa ich názoru nebude fungovať, a overte si, či je odpoveď konkrétna.

Najsilnejšia verzia prípadu pretrvá aj tento test poctivosti. Ak by tomu tak nebolo, neopodstatňovalo by sa ju uvádzať.

Ďalšie čítanie

• Ako by sme mohli dosiahnuť obnovenie
• Základná technológia nanotechnológií
• Kedy môžeme očakávať, že sa obnovenie uskutoční?
• Prečo 1% percentná šanca je nekonečne lepšia ako 0