Predpokladajme technológiu, ktorá dnes neexistuje, ale napokon sa stane možnou.
Prebudíte sa.
Žiadny známy hlas neosloví vaše meno. Nikto si nepamätá vaše súkromné vtipy, ťažké roky ani vašu predchádzajúcu verziu.
Jazyk sa zmenil. Ulica vonku nemá miesto vo vašej pamäti.
Pre mnohých ľudí je to strašnejšie ako lekárska oprava.
Strach nie je iba z toho, že budete sami.
Ide o to, že sa vrátite bez toho, kto by mohol potvrdiť, odkiaľ pochádzate.
Prebudenie sa samo o sebe je len jednou z možností.
Ľudské oživenie po kryoprezervácii dnes nie je možné.
Nevieme, či sa to niekedy stane možné, ktorí pacienti by mohli profitovať alebo ako veľkú časť pamäti a osobnosti by bolo možné zachovať.
Tomorrow.bio’sinformovaný súhlasmedzi možné následky zahŕňa osamelosť, smútok a ťažkosti pri adaptácii.
Nepredpovedá, že k nim dôjde.
Osamelosť je predstaviteľná. Oživenie je hypotetické. Obe časti vety sú dôležité.
Tým sa predchádza dvom ľahkým omylom.
Strach by sa nemal odbaviť s tým, že „aspoň by ste boli nažive“. Niektorí ľudia by považovali ťažkú izoláciu alebo poškodenú identitu za neakceptovateľné.
Ale najživotejšiu sociálnu možnosť by sa nemalo považovať za predpoveď iba preto, že je ľahko predstaviteľná.
Vítacia budúcnosť plná známych potomkov je rovnako predstaviteľná.
Žiadna z týchto scén nezaslúži istotu.
Spoločné zachovanie neznamená spoločné oživenie
Pre niektorých ľudí je túžba hlboko vzťahová. Nechcú iba ďalší život; chcú, aby sa ich cesta zachovala ako spoločná.
Usporiadanie biostázy s partnerom môže zachovať možnosť stretnutia.
Nemôže to koordinovať budúcnosť.
Jedna osoba môže dostať lepšie zachovanie. Choroba alebo oneskorenie môže postihnúť druhú. Požadované opravy by mohli byť úplne odlišné.
Aj keď by obe boli zachovateľné, jedna by mohla byť oprávnená o niekoľko rokov skôr ako druhá.
Chceli by ste, aby bolo možné oživenie oneskorené preto, lebo niekto, koho milujete, ešte nie je zachovateľný?
Nemusí existovať odpoveď, ktorá by sa vyhla strate.
To však neznamená, že spoločné usporiadanie je bez zmyslu.
Zmení to sľub z návratu spoločne na udržanie oboch ciest otvorených.
Iní ľudia si vyberajú nezávisle. Môžu dúfať, že ich blízki pochopia, aniž by od nich očakávali rovnaké rozhodnutie.
Obe odpovede sú reálne. Žiadna by sa nemala stať štandardnou psychológiou člena.
Emocionálny rozdiel sa skúma vbiostáza ako čin lásky.
Oživenie by si vyžadovalo iných ľudí
Osoba by sa neprebudila náhodou.
Niekto by musel vyvinúť metódu opravy, vybrať pacienta, alokovať zdroje a rozhodnúť, že má oživenie prebehnúť.
Ide o odhad, nie o záruku láskavosti.
Napriek tomu by budúcnosť schopná oživenia už obsahovala inštitúcie a ľudí, ktorí by sa okolo pacienta pohybovali.
Úplné opustenie preto nie je vnútorne konzistentnejšie, ako naznačuje najjednoduchšia nočná mora.
To neodstraňuje osamelosť.
Lekárska rehabilitácia nie je priateľstvo. Právna identita nie je rodina. Preklad nedokáže zapamätať si vaše detstvo.
Človek môže byť obklopený odbornou starostlivosťou a napriek tomu zostať osamotený vo všetkých ohľadoch, ktoré majú význam.
Reintegrácia môže vyžadovať osvojovanie si jazyka, psychologickú podporu, vzdelanie a nový právny status.
Záznamy z prítomnosti by mohli pomôcť.
Listy, fotografie, lekárska história a výpovede o hodnotách pacienta by nezastúpili živý vzťah. Mohli by poskytnúť mostík späť k predchádzajúcemu životu.
Obnovená osoba by sa mohla stretnúť aj s inými pacientmi, potomkami, historikmi alebo ľuďmi, ktorí sa rozhodli pomáhať.
Žiadna z týchto možností nie je zaručená, že sa stane zmysluplným vzťahom.
Právna neistota sa objavuje vprávnom postavení jednotlivca v kryostáze.
Preskúmajte tento praktický nástroj
Použite interaktívny nástroj na preskúmanie otázky v tomto článku.
Načítavam interaktívny nástroj...
Mohli by ste si vybudovať nový život?
Niektorí ľudia by prijali smútok, rehabilitáciu a radikálnu kultúrnu zmenu za príležitosť vytvoriť nové vzťahy.
Iní majú k kontinuite so svojím súčasným svetom tak hlboký vzťah, že budúcnosť im neponúka žiadnu príťažlivosť.
Žiadna z týchto odpovedí nevyplýva priamo z vedy.
Ľudia už obnovujú život po strate blízkych, migrácii a strate komunity.
To ukazuje, že vytvorenie nového vzťahu je možné. Neukazuje však, že by prispôsobenie sa po hypotetickej obnove bolo ľahké alebo dokonca porovnateľné.
Porovnajte viac ako dva výsledky.
Existuje neobnovenie života. Existuje obnovenie života s vážnym poškodením. Existuje osamelosť s kompetentnou podporou. Existuje úspešná reintegrácia do života, ktorý dnes nikto nedokáže opísať.
Voľba nie je medzi dokonalým opätovným stretnutím a absolútnym ničím.
Záleží na tom, či niektoré z týchto neistých životov by ešte mohli obsahovať dostatočnú mieru pôsobenia, spojenia a kapacity pre nové hodnoty, aby boli pre vás prijateľné.
Záznam vašich preferencií je lepší ako mlčanie, hoci žiadny dokument nemôže ovládať neznámu budúcnosť.
Zabezpečenie toho, aby sa vaše želania dodržiavali vysvetľuje, čo môže a nemôže súčasné plánovanie urobiť.
Prebudenie sa sám by bolo stratou.
Môže to byť aj začiatok vzťahov, ktoré ešte neexistujú.
To, či je táto možnosť dostatočná, nie je predpoveďou budúcnosti. Je to súd o tom, čo by ste ešte mohli považovať za život hodný života.
TL;DR: Obnovenie života by mohlo znamenať stratu blízkych ľudí a prispôsobenie sa neznámemu svetu. Prihlásenie sa s blízkymi osobami nezaručuje opätovné stretnutie, preto si musíte rozhodnúť, či by nový život mohol byť ešte stále hodný života.
Ďalšie čítanie